Notícies

[Zuco]

Avui a l'Última Hora hi ha una entrevista a nen Jansà.

Només hi ha una cosa que no hi estic d'acord: "El cambio climático es un hecho constatable que ya no se discute en el ámbito científico".

A veure, si es refereix al constant canvi del clima que hi ha a la Terra des de sempre, d'acord. Ara, la gent quan llegeix això pensa en que de cada vegada farà més calor i plourà menys. I això, precisament a l'àmbit científic, és d'allò que més es discuteix...

 

Una cosa és clima, subjecte a variacions dins períodes més o manco llargs de temps, i l'altre és el temps meteorològic que varia del matí al capvespre, d'un dia a l'altre, amb les estacions, d'un any a l'altre, etc.

El canvi climàtic ningú amb una mínima rigurositat científica el pot posar amb dubte, ja que canten papers i menten barbes. Les dades són les que són i punt. Aquestes dades indiquen clarament un escalfament accelerat de la temperatura mitjana a nivell planetari que arrenca del primer quart del segle XX i es dispara cap als anys 60's.

El que si és pot discutir és si aquest canvi és natural o antropogènic i molt més encara quines conseqüències tendrà en el futur ja que els models són incomplets, hi ha factors que desconeixem i poden tenir un impacte important, etc. etc. etc.

Ara, com bé diu en Jansà el canvi climàtic hi és. 

Ja, estic d'acord amb el que dius. Però no estic convençut que en els darrers anys la cosa estigui pujant tant com es pensava. Molts deien que les pluges minvarien: i això és una cosa que encara no està gaire definida, mirant les dades.
Està clar que hi ha canvi climàtic i, pot ser, noltros hem contribuit. Però jo el que pens és que hi ha molta notícia sensacionalista pel món. I la gent s'ho creu.
En Jansà va dir allò i té raó. Però la gent no ho entèn tal com ell pensa.

[Perejal]

Avui a l'Última Hora hi ha una entrevista a nen Jansà.

Només hi ha una cosa que no hi estic d'acord: "El cambio climático es un hecho constatable que ya no se discute en el ámbito científico".

A veure, si es refereix al constant canvi del clima que hi ha a la Terra des de sempre, d'acord. Ara, la gent quan llegeix això pensa en que de cada vegada farà més calor i plourà menys. I això, precisament a l'àmbit científic, és d'allò que més es discuteix...

 

Una cosa és clima, subjecte a variacions dins períodes més o manco llargs de temps, i l'altre és el temps meteorològic que varia del matí al capvespre, d'un dia a l'altre, amb les estacions, d'un any a l'altre, etc.

El canvi climàtic ningú amb una mínima rigurositat científica el pot posar amb dubte, ja que canten papers i menten barbes. Les dades són les que són i punt. Aquestes dades indiquen clarament un escalfament accelerat de la temperatura mitjana a nivell planetari que arrenca del primer quart del segle XX i es dispara cap als anys 60's.

El que si és pot discutir és si aquest canvi és natural o antropogènic i molt més encara quines conseqüències tendrà en el futur ja que els models són incomplets, hi ha factors que desconeixem i poden tenir un impacte important, etc. etc. etc.

Ara, com bé diu en Jansà el canvi climàtic hi és. 

Ja, estic d'acord amb el que dius. Però no estic convençut que en els darrers anys la cosa estigui pujant tant com es pensava. Molts deien que les pluges minvarien: i això és una cosa que encara no està gaire definida, mirant les dades.
Està clar que hi ha canvi climàtic i, pot ser, noltros hem contribuit. Però jo el que pens és que hi ha molta notícia sensacionalista pel món. I la gent s'ho creu.
En Jansà va dir allò i té raó. Però la gent no ho entèn tal com ell pensa.

Completament d'acord. Els primers interessats amb la desinformació són paradoxalment els mitjans de comunicació, ja que el sensacionalisme els fa vendre més 

[UETAM]

http://www.fsc.ccoo.es/webfsc/menu.do?Inicio:247677

[Keleta]

http://www.fsc.ccoo.es/webfsc/menu.do?Inicio:247677

Què fort!!! 

[Twin]

una sola persona se haría cargo, en determinadas circunstancias, de la predicción para 20 aeródromos, estando completamente sola en la dependencia durante 12 horas nocturnas.

En cuanto a la Vigilancia Nacional de Avisos, sólo tres personas repartidas en otros tres centros se ocuparían de todos los avisos por fenómenos meteorológicos adversos. En casos de nevadas, ciclones o gotas frías, habría graves problemas para avisar a tiempo.

Simplement escarrufa. 

[UETAM]

http://ocio.diariodemallorca.es/tv/noticias/nws-32300-ib3-refuerza-su-informacion-meteorologica-ampliando-horarios.html

[metar]

Bona noticia, mentres no lis facin fer "teletiendas" enmig de la meteo com a les privades, encara que amb en Bauça tota aberració es posible en aquest sentit.

[Gregal]

Lo que me fa recular moltes vegades per no veure IB3 son els 15 minuts d´anuncis que posen entre que acaba s´informatiu i comença. Jur que de vegades tenc ganes de veure la previsió pero me´n afluix d´esperar un quart d´hora, directament esper a que ho posin a sa web d´ib3.

I no és un problema d´ara, ja fa anys que tenen aquest sistema. Com m´agradava seguir-ho al primer-segon any, que
ho feien just acabar l´informatiu, sense més preàmbuls!!

[UETAM]

Lo que me fa recular moltes vegades per no veure IB3 son els 15 minuts d´anuncis que posen entre que acaba s´informatiu i comença. Jur que de vegades tenc ganes de veure la previsió pero me´n afluix d´esperar un quart d´hora, directament esper a que ho posin a sa web d´ib3.

I no és un problema d´ara, ja fa anys que tenen aquest sistema. Com m´agradava seguir-ho al primer-segon any, que
ho feien just acabar l´informatiu, sense més preàmbuls!!

Publicitat crec que ara hem fan un poc menys. Pero lo que no suport de Ib3 es que pugin es volum a la publicitat. S´altre dia lis vaig enviar un email, m´ha varen dir que m´ha contestarian i na nai

[embat]

Lo que me fa recular moltes vegades per no veure IB3 son els 15 minuts d´anuncis que posen entre que acaba s´informatiu i comença. Jur que de vegades tenc ganes de veure la previsió pero me´n afluix d´esperar un quart d´hora, directament esper a que ho posin a sa web d´ib3.

I no és un problema d´ara, ja fa anys que tenen aquest sistema. Com m´agradava seguir-ho al primer-segon any, que
ho feien just acabar l´informatiu, sense més preàmbuls!!

Publicitat crec que ara hem fan un poc menys. Pero lo que no suport de Ib3 es que pugin es volum a la publicitat. S´altre dia lis vaig enviar un email, m´ha varen dir que m´ha contestarian i na nai

Sempre m'he demanat perquè passa això  He observat que passa a altres canals, no a tots, però alguns sí i no ho entenc. Deu ser per si algú s'adorm? 

[metar]

la unica explicació que hi trob es que el temps es un dels espais mes vists de la televisió, i per això tants d'anuncis. El que es molt fort es que enmig dels esports o de la meteo comencin a fer propaganda d'una alarma o qualsevol tonteria. crec que es contraproduent pel anunciant, per sa rabia que fa

[Perejal]

Bona noticia, mentres no lis facin fer "teletiendas" enmig de la meteo com a les privades, encara que amb en Bauça tota aberració es posible en aquest sentit.

En Joserra és Bauzá 

Per cert, segons el diccionari:

1. BAUSA f. ant.
Engany, falsetat. L'altra [fallacia] es non causa ut causa, | on mant hom fay mala bausa, Llull Gatz. 1101.
    Etim.: de l'ant. prov. bauza, mat. sign.

2. BAUSA topon.
Torrentol de la Bausa: torrent que passa a pocs km. de Prats de Molló.

1. BAUSÀ adj. ant.
(Gos) de peus blancs. Qui hage o sapia un ca lebrer de pel grisart, bausà de quatre peus, doc. a. 1399 (BSAL, ix, 242).
    Etim.: de l'occità baussan, nom d'un cavall ratllat de dos colors (derivat del llatí baltĕus, ‘cinyell’, ‘faixa’). Cf. Gl MLC, i, 228-229.

2. BAUSÀ
Llin. (escrit també Bauzà i Bauçà) existent a Barc., Cast., Llíber, Margalef, Xixona i Mallorca.
    Etim.: sembla esser una forma paral·lela a la cast. bausán, ‘beneitó’, que, segons Corominas DECast, es derivada del radical bab expressiu del balbuceig. Però també pot venir del cognom occità Baussan o Balsan, que significa ‘(cavall) de peus blancs’.

P.S. - Miquel Pastureta, això no va per tu 

[Perejal]

Sempre m'he demanat perquè passa això  He observat que passa a altres canals, no a tots, però alguns sí i no ho entenc. Deu ser per si algú s'adorm? 

Et puc assegurar que al migdia, havent dinat, m'he adormit un munt de vegades esperant. Paraula, puc fer crevetes 

[elea]

Me ha parecido muy interesante el comentario de Stormy en Meteored...No sé donde colocarlo así que lo dejo aquí..

A raíz de lo que está sucediendo en la isla canaria, corto y pego esta estupenda opinión publicada hoy en EL PAÍS en su edición digital:


Tenemos la curiosa costumbre de hacer de la naturaleza nuestra enemiga. Un volcán en erupción no es una tragedia, es un parto. Nueva vida. Una alegría aunque llegue con dolor. El día en que la tierra deje de escupir lava será porque está muerta. Y ese día nosotros también moriremos. Los terremotos, los tsunamis, los huracanes, los volcanes, los movimientos tectónicos, las riadas y desbordamientos rejuvenecen la faz de la Tierra, crean montañas, sacan a la superficie minerales, regeneran los ecosistemas, permiten a un terreno volver a la prehistoria geológica y empezar de cero. La culpa no es de ellos sino nuestra.


Construimos pueblos en laderas imposibles y al borde de barrancos, listos para ser arrasados el día en que a esos barrancos les dé por hacer lo que siempre hicieron: correr, desparramarse, arrastrar torrentes de agua. ¿Pero es que nadie les enseñó en la escuela cómo se formaron y para qué sirven los barrancos? Levantamos complejos turísticos en cada metro cuadrado del Caribe, donde desde que el hombre es hombre, cada verano, los huracanes arrasan todo lo que encuentran a su paso. Ponemos hoteles al pie del Etna, del Teide. Plantamos San Francisco en medio de una falla que está destinada a abrirse en canal y dejar California flotando como isla en el Pacífico. Construimos centrales nucleares a la orilla misma del mar en la costa más sísmica del planeta. Tecnología punta japonesa para una estupidez universal.

Y lo peor de todo es que tenemos todos los conocimientos necesarios para no hacer semejantes barbaridades. Pero nos tapamos los ojos para no ver y jugamos a que aquí no va a pasar nada. Y si pasa lo llamamos desastre natural. En realidad, el único desastre natural que hay sobre la Tierra somos nosotros.

Un volcán, eso es lo que son todas las islas Canarias. Cada trocito de suelo que allí se pisa salió de las entrañas de la tierra. No es más que lava. Lava lavada, lava gastada, lava erosionada, lava pulida, lava fría y en algunas partes, todavía, lava caliente. Y siguen vivas, las islas. Por suerte para ellas, y para el planeta. Aunque nos fastidie, nos inquiete y nos desoriente. Están vivitas y coleando, y a lo mejor un día deciden sacudirse las pulgas de encima.

[UETAM]

http://www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia-mainmenu-2/1-timas/2129-el-fantasma-de-la-sequia-acecha.html