En esto estamos de acuerdo totalmente si hacemos referencia a las consecuencias que los procesos convectivos puedan tener en el plano de las precipitaciones y demás, aunque realmente la pregunta iba encaminada hacia el descenso de la presión superficial, és decir, en referencia al concepto de ciclogénesis. De ser así, si la temperatura superficial importa más que la de altura, las ciclogénesis explosivas deberían darse más frecuentemente en otoño o principios de invierno. No se si alguien dispone de datos en ese sentido, yo lo desconozco
Entiendo que una mayor convección y emisión de calor latente, etc...puede influir en ello de la siguiente manera.
Hasta dónde yo se, una ciclogénesis explosiva no se desarrolla sin algunas premisas, resumibles en dos. Un centro de bajas presiones incipiente en superficie (alguna baja a mesoescala por ejemplo, perturbaciones de bajo nivel, etc…) y una perturbación a nivel alto que supone una advección de vorticidad potencial, sin olvidarnos de que la rotación terrestre influye en el proceso (Fuerza de Coriolis, más importante en latitudes altas que en las bajas, por ello suelen darse en estas zonas más que en otras).
Teniendo en cuenta el documento que adjunta Gale y esto que comenta Twin, pues evidentemente que debe de haber alguna conexión entre la temperatura del agua del mar y las ciclogénesis de todo tipo, incluidas las explosivas. Pero forzosamente este proceso sólo puede influir en uno de los campos comentados anteriormente: en la creación de una baja a nivel superficial. Una irrupción de aire frío sobre una superficie marina caliente crea algún tipo de perturbación a niveles bajos. Una capa superficial caliente activa evidentemente la convección, los procesos de calor latente, la convergencia de bajo nivel, etc. que se traducen en un descenso de la presión superficial.
Aunque si solo tuviésemos en cuenta esos procesos, la baja tendría un núcleo cálido, cosa que a veces pasa pero no siempre, no tendría porque exhibir frentes asociados, no tendría porque ser un proceso a escala sinóptica y tampoco tendría porqué desarrollarse de manera explosiva.
Por ello entiendo que tiene que haber algún otro mecanismo que ayude a que ese centro de bajas incipiente que pueda haberse creado en superficie gracias a esos procesos comentados, como por ejemplo alguna vaguada a niveles altos acompañada de aire frío, etc... Si no fuese así, en el mediterráneo por ejemplo, y en otros mares cálidos deberíamos tener una ciclogénesis explosiva cada día de verano.
Me pregunto, llegados a este punto y teniendo en cuenta que no haya soltado ningún disparate por el camino, si el mar lo que provoca es que haya más perturbaciones de bajo nivel que sean susceptibles de ser profundizadas cuando interactúan con bajas a nivel alto. Digamos que si tienes diez billetes de loteria es más probables que te toque que si tienes solamente uno
También me pregunto (últimamente me surgen muchas dudas
) si más que energía acumulada lo que nos falta en el mediterráneo es una fuerza de Coriolis decente puesto que no es tan intensa como en las latitudes polares.
