Seguiment radar

[pinero_87]

Gràcies per compartir Twin! té molt bona pinta! sobretot l'apartat de resultats experimentals! segur que podrem agafar alguna idea i resoldre molts de dubtes

[Twin]

Ara mateix s'està donant un d'aquells casos que amb una mica d'onatge de component oest es radar mostra alguns falsos ecos entorn des Cap Blanc.

És dels casos peculiars que comentava l'altra dia, ja que no es tracta de temporal pur de llebeig, ni molt manco.

[pinero_87]

Si, aquest cas es com a peculiar  , digne de ser estudiat...la zona aquesta vegada és bastant extensa, a vegades és mes reduïda i no se si se podria dir que té certa variabilitat en la seva localització per als diferents casos que es donen...

Sembla, a mes, que s'ha anat intensificant si es compara amb les 8h del mati

[EsCos]

Miquel, no se si qualca vegada li has comentat es tema a nen Jansà, el proper sopar miraré de treure es tema, mem si sap algo!

[pinero_87]

Sembla que el radar en torna a fer de les seves i duu unes 24h o mes mostrant ecos orogràfics com el que es van comentar en el seu dia...quines coses...

[EsCos]

Bon dia!!

Vos deix la comparació entre la precipitació real i la del ràdar d'en pinero del dia 10 de maig. Les grans diferències que no hi he trobat explicació surten en vermell.

[pinero_87]

Moltes gràcies esCos! molt ben resumit i esquematitzat, ho acab de veure ara! mentre que les diferencies en gris son molt mes intenses i degudes a la orografia, les que estan en vermell potser podrien entrar dins la normalitat...el que veig es que una comparació en termes relatius podria ser mes indicativa...per exemple, el quocient entre la diferència i la precipitació real...així, les de Bahia azul  i Port de Pollença tindrien un error de un 50% que es bastant...i podrien tenir a veure amb la orografia també. El cas de la UIB seria menys rellevant, però hem crida l'atenció que hi hagui sobre-estimació enlloc de sub-estimació...Potser que en aquella sortida hi degué algun pixel intens atravessant la UIB...cercaré a veure si tenc el GIF de les 24h i el pas per aqui 

[pinero_87]

Hola EsCos, et referies a 10 de maig o de març? Be, en tot cas aqui adjunt el GIF del dia 10 de març de 2016. Malauradament, hi ha bots en algunes sortides, per la qual cosa, això suposa una font de sub-estimació. No sempre son degudes a AEMET...sovint el rellotge de la meva computadora es desincronitza i s'ha de re-sincronitzar cada cert temps.  En realitat crec que el rellotge no deu comptar gaire bé i es va desincronitzant amb el temps...en fi, questions logístiques. Pas per aquí el GIF sobre els que es feren els càlculs per al 10 de maig. Potser faci algun gràfic interactiu per veure-ho un poc millor tot....una pregunta EsCos, les dades les agafares del texte actualitzat o del mapa d'acumulats interactiu? en tot cas, el darrer es mes fiable sempre. Aqui deix el GIF :



Sembla una discrepància natural per la poca ressolució espai-temporal i d'escala de reflectivitat que tenim amb  el mètode.

[EsCos]

Bon dia Pinero!

Tens tota la raó, la millor manera de mirar les diferències entre la precipitació estimada del ràdar i la real seria realitzar un quocient! I si, he mirat el mapa d'acumulats i no les dades que dones de cada nucli de població, (estic massa acostumat a treballar amb mapes jijiji).

Tot i les enormes dificultats que et trobes alhora de realitzar aquestes estimacions (ressolució tant espacial com temporal i els propis problemes del ràdar), crec que amb precipitacions estratiformes més pròpies del nostre hivern el model es defensa molt bé! Amb precipitacions de tipologia convectiva ja seria una altra cosa, sobretot amb l'escala d'intensitats de DBZ que es mostra al públic (tant de bó tenguéssis la que utilitzen ells).

Salut!

[pinero_87]

Moltes Gràcies EsCos, crec que tens raó que per a precipitacions típiques d'hivern el model funciona força millor! A mi també m'agradaria disposar d'aquests mapes de mes ressolució en l'escala DBZ...seria una bona millora...però de moment amb aquest modelet tenim almenys estimacions mes bones per a l'hivern...però entre que plou poquet i la temporada està pràcticament acabada...a veure si podem tenir també estimacions aceptables de cara a l'estiu, almenys ara podem dir que coneixem millor els punts febles del model deguts a la orografia i els resultats de segons quins indrets ja no ens sorprenen gaire

[Twin]

A part des radar ara també hi ha disponible un producte per satèl·lit. No se que tal funcionarà, però diria que podria ser molt útil en els casos de convecció, ja que els niguls més gruixuts haurien de donar una senyal més intensa cap al satèl·lit.

Cap font per ella tota sola és suficient, però totes juntes podrien donar un producte final molt i molt interessant. De moment jo no m'hi puc dedicar, que tenc uns propers mesos d'allò més moguts.

http://pmm.nasa.gov/data-access/downloads/gpm

[pinero_87]

Moltes gràcies per l'enllaç Twin, desconeixia aquesta font per complet...hi pegaré una ullada a veure si es pot fer res 

[Twin]

Crec que és un producte relativament nou. Conec una al·lota que va estar treballant amb la part de verificació amb pluviòmetres i evidentment té els seus problemes l'invent aquest.

A veure si qualque dia Europa s'anima a fer públiques totes les dades...

[EsCos]

Crec que és un producte relativament nou. Conec una al·lota que va estar treballant amb la part de verificació amb pluviòmetres i evidentment té els seus problemes l'invent aquest.

A veure si qualque dia Europa s'anima a fer públiques totes les dades...

Miquel, saps si hi ha literatura d'això??

[Twin]

Crec que és un producte relativament nou. Conec una al·lota que va estar treballant amb la part de verificació amb pluviòmetres i evidentment té els seus problemes l'invent aquest.

A veure si qualque dia Europa s'anima a fer públiques totes les dades...

Miquel, saps si hi ha literatura d'això??

Supos que sí que hi deu haver cosa però jo no he llegit res. A sa web hi ha documentació tècnica i se que per a calibrar-ho empleen bastantes fonts distintes, com radar terrestre, pluviòmetres normals i també disdròmetres.

Si necessites accés a qualque paper específic ja ho diràs.