Seguiment models: Estiu 2014

[Xaragall]

Si me permeteu me feia il·lusió obrir un tòpic d'aquests...   

Bé, demà comença s'estiu astronòmic, en concret a les 12h51min. Per tant això vol dir que toca canviar de fil per l'anàlisi de models. A veure si tenim moviment (ni que sigui a finals d'aquesta estació) i que mos visitin isos ben africanitzades   

[Xaragall]

Pareix que pentura hi podria haver colque moviment vers dimecres de la setmana que ve:

Europeu:



GFS


Temp 500 hPa GFS (-14,-16 ºC)

[Meteomallorca]

Llevo unos días siguiendo esa DANA que se desplazaría hacia el NE el miércoles con valores de CAPE desorbitados y su flanco este (el más activo) bien situado, en una época del año (prácticamente julio) en que un evento así puede ser una bomba de relojería, de todas formas aún queda mucho y hasta el domingo-lunes no podremos empezar a hacernos ilusiones 

[Castell de Santueri]

Llevo unos días siguiendo esa DANA que se desplazaría hacia el NE el miércoles con valores de CAPE desorbitados y su flanco este (el más activo) bien situado, en una época del año (prácticamente julio) en que un evento así puede ser una bomba de relojería, de todas formas aún queda mucho y hasta el domingo-lunes no podremos empezar a hacernos ilusiones 

-15 por ahora ...

yo la veo bien situada (por ahora) pero sinceramente como tu dices, hasta dentro de 24-36h yo no me fio

[Xaragall]

Efectivamente, no me habia fijado en los valores de CAPE, 1500-2000 J/kg + LI -6 e incluso -8  Sin ser muy experto en análisis de parámetros diria que eso es un buen condimento   

Falta mucho, GFS da poca precipitación, pero si se cumpliera no me creo que la situación dé tan poca lluvia. Veremos que pasa, al menos hay cosa a seguir 

[Castell de Santueri]

Efectivamente, no me habia fijado en los valores de CAPE, 1500-2000 J/kg + LI -6 e incluso -8  Sin ser muy experto en análisis de parámetros diria que eso es un buen condimento   

Falta mucho, GFS da poca precipitación, pero si se cumpliera no me creo que la situación dé tan poca lluvia. Veremos que pasa, al menos hay cosa a seguir 

exacte! ingredients a tope pero els models veuen molt poca pluja (o cero...) amb una -16 i aquests paràmetres algo ha d'esclatar!

[Twin]

Referent en aquesta cosa de mitjans setmana m'agradaria aprofitar per fer un parell de comentaris.

1.- Estadísticament, en aquesta època de l'any, aquests embossaments tenen més tendència a pujar de latitud per dins sa Península que a creuar cap a sa Mediterrània. I a més, quan es posen a pujar de latitud ho fan de manera molt ràpida. Vull dir que mentre que a s'oest de sa Península s'hi haurà passat uns 7 dies, es seu trajecte cap al nord pot fer-lo amb tan sols 24h (Això sempre m'ha fet molta de ràbia, però es JET és el que té, que accelera)

Tot i això, aquest pic sembla que tenim bastantes possibilitats de veure'ns afectats per s'àrea d'inestabilitat. De fet, a hores d'ara ho veig prou bé, però com que encara hi queden hores ho hem d'anar seguint.

2.- Ja he explicat algunes vegades que es CAPE per sí mateix no ens assegura res. Es CAPE és s'energia que hi ha disponible a partir de que s'assoleix es nivell de convecció lliure, és a dir, aquell moment en què ses bombolles d'aire ascendeixen sense presència de forçament. Però perquè sigui efectiu, primer de tot hi ha d'haver un forçament que provoqui s'ascens fins aquell nivell.

Coment això perque juntament amb es CAPE és aconsellable sempre consultar es CIN, que vendria a ser s'energia que s'ha de superar per arribar fins es nivell d'ascens lliure.

En aquest cas es mesoescalars, a més de marcar un CAPE elevat, marquen un CIN normalet tirant a baix. El que ens assegura que de produir-se aquesta situació els ascensos d'aire es produirien de manera relativament senzilla.

3.- Estar a sa part dreta d'un tàlveg o embossament d'aire fred no sempre ens assegura està a s'àrea més inestable. Sa majoria de ses vegades això és així, però hi ha casos, sobretot quan s'eix des tàlveg està un poc inclinat, que s'àrea més inestable es troba desplaçada. Algunes vegades s'arriba a veure s'àrea més inestable a sa part esquerra.

Això ho dic perque a part de s'ubicació de s'aire fred, ens hem de fixar amb divergències/difluències i un seguit més de coses per determinar s'àrea més inestable.

[Castell de Santueri]

Referent en aquesta cosa de mitjans setmana m'agradaria aprofitar per fer un parell de comentaris.

1.- Estadísticament, en aquesta època de l'any, aquests embossaments tenen més tendència a pujar de latitud per dins sa Península que a creuar cap a sa Mediterrània. I a més, quan es posen a pujar de latitud ho fan de manera molt ràpida. Vull dir que mentre que a s'oest de sa Península s'hi haurà passat uns 7 dies, es seu trajecte cap al nord pot fer-lo amb tan sols 24h (Això sempre m'ha fet molta de ràbia, però es JET és el que té, que accelera)

Tot i això, aquest pic sembla que tenim bastantes possibilitats de veure'ns afectats per s'àrea d'inestabilitat. De fet, a hores d'ara ho veig prou bé, però com que encara hi queden hores ho hem d'anar seguint.

2.- Ja he explicat algunes vegades que es CAPE per sí mateix no ens assegura res. Es CAPE és s'energia que hi ha disponible a partir de que s'assoleix es nivell de convecció lliure, és a dir, aquell moment en què ses bombolles d'aire ascendeixen sense presència de forçament. Però perquè sigui efectiu, primer de tot hi ha d'haver un forçament que provoqui s'ascens fins aquell nivell.

Coment això perque juntament amb es CAPE és aconsellable sempre consultar es CIN, que vendria a ser s'energia que s'ha de superar per arribar fins es nivell d'ascens lliure.

En aquest cas es mesoescalars, a més de marcar un CAPE elevat, marquen un CIN normalet tirant a baix. El que ens assegura que de produir-se aquesta situació els ascensos d'aire es produirien de manera relativament senzilla.

3.- Estar a sa part dreta d'un tàlveg o embossament d'aire fred no sempre ens assegura està a s'àrea més inestable. Sa majoria de ses vegades això és així, però hi ha casos, sobretot quan s'eix des tàlveg està un poc inclinat, que s'àrea més inestable es troba desplaçada. Algunes vegades s'arriba a veure s'àrea més inestable a sa part esquerra.

Això ho dic perque a part de s'ubicació de s'aire fred, ens hem de fixar amb divergències/difluències i un seguit més de coses per determinar s'àrea més inestable.

Master clas!

està clar que es CAPE no asegura res per si tot sol.

gracies twin

[Meteomallorca]

Bueno voy a hacer un poco de análisis

Tenemos una DANA situada desde hace días en el oeste peninsular con baja en superfície poco profunda (1015 mb), una dorsal en el Mediterráneo occidental impedirá su progreso hasta el martes cuando la DANA se dirigirá hacia el NE para re-integrarse de nuevo en la circulación general. Ello iría acompañado de una baja en el Golfo de León. Aquí os dejo el mapa a 300 hpa donde se observa la DANA con diversas isohipsas cerradas, a destacar la notable divergencia en el NE que ha sido la responsable junto a convergencias locales y efectos orográficos de las tormentas severas que ahora afectan a la Ibérica Turolense, Valle del Ebro y Pirineos principalmente.



Lo cierto es que la DANA ya estará bastante desgastada para el miércoles y tendrá tendencia a escurrirse por el NW sin afectar de pleno a las islas como ayer indicaba en GFS. Además al incorporarse a la circulación adquirirá la naturaleza de vaguada como muestra el mapa a 300hpa para ese día



Pero no debemos subestimar el potencial de una DANA a finales de un mes de Junio y con el Mediterráneo a temperaturas superficiales de 22-24 grados. El modelo italiano es más optimista y muestra el núcleo cercano a las islas incluso con una pequeña circulación ciclónica observada en el campo de vientos en superfície que serían de SW con el consecuente aporte de humedad. En capas medias y bajas la humedad estaría asegurada, en las altas iría mejorando con el paso de las horas





Valores de CAPE muy importantes superando los 2000J/kg, CIN en valores bajos y nivel de convección libre entre 1000-1250 metros algo más bajo en el norte de Mallorca, valores de LI estratosféricos de hasta -8. También habrá algo de cizalladura. Con todo esto son probables los chubascos y las tormentas desde la mañana, Wrf Lamma los espera de evolución diurna aunque yo los esperaría desde primeras horas





A falta de consultar el portentoso modelo HARMONIE, el HIRLAM nos acerca bastante esa bolsa con la misma sintonía que Wrf Lamma



La situación es compleja, quedaríamos muy al límite, queda pues la puerta abierta a sorpresas que los modelos de momento les cuesta modelizar, los modelos no lo son todo eso hay que tenerlo en cuenta por eso es tan importante la interpretación que les damos

[Twin]

Entre s'1 i es 4 de juliol ECMWF marca una nova inestabilització, amb sa possibilitat de que un nou embossament d'aire fred baixi de latitud i sa torni a ubicar damunt sa Península.

Bé, això ECMWF a les 00z, i ja fa dos dies que intueix cosa.

GFS, més loco a llarg termini, oscil·la entre aquest mateix embossament d'aire fred o una situació de tranquilitat.

[Twin]

GFS i ECMWF insisteixen en sa situació d'entre dia 2 i dia 4 de juliol.

[Meteomallorca]

GFS i ECMWF insisteixen en sa situació d'entre dia 2 i dia 4 de juliol.

Esta mañana me fijé pero decidí no hacerle ni caso porque hablamos de una situación en Julio y a 6 días vista 

Bonita DANA la que marcan los modelos aunque parece que como la que tuvimos hace unos días se nos escurriría sin entrar de pleno, de todas formas una situación así en un mes de julio ya es para asombrarse, la cosa en el hemisferio norte está bastante dinámica para la época en la que estamos donde ya deberían estar ''las piezas'' colocadas de cara al verano

El Domingo con la entrada de vientos del norte y el paso de una vaguada podría crecer algo, la AEMET es más optimista en este sentido, el GFS la hace pasar demasiado al norte

[Twin]

així mateix ja fa 3 o 4 dies que es models insinuen cosa. Per cert, entre dilluns i dimecres el que haurem de vigilar és sa possibilitat de tenir qualque tempesta a s'estil de sa de diumenge passat.

Realment és curiosa sa dinàmica d'enguany. No és gaire habitual que dos embossaments d'aire fred venguin a parar tant aprop nostre en aquestes dates.

En es GFS no li he vist, però ECMWF ha mostrat a qualque sortida una ubicació de s'embossament que podria resultar favorable per ses Illes.

[Meteomallorca]

No me gusta nada la situación del miércoles, según el GFS y europeo nos quedaríamos a las puertas con tormentas por todo el este peninsular y la DANA acabaría escurriéndose por el NW sin afectar a ninguna isla, creo que poco cataremos de esa DANA

En cuanto a lo de mañana, la AEMET habla de chubascos en su predicción pero el GFS hace pasar la vaguada demasiado al norte así que tengo mis dudas

''POCO NUBOSO AUMENTANDO DURANTE LA MANANA A INTERVALOS NUBOSOS CON
PROBABILIDAD DE CHUBASCOS DEBILES Y DISPERSOS QUE, HACIA EL
MEDIODIA O PRIMERAS HORAS DE LA TARDE, EN EL SUR E INTERIOR DE LA
ISLA, PUEDEN SER LOCALMENTE MODERADOS Y CON TORMENTA.''

[Meteomallorca]

Los modelos están dando muchos bandazos con la posición final de la DANA, hoy el europeo se muestra poco optimista con una dorsal reforzada penetrando en todo el Mediterráneo central por lo que la DANA se quedaría estancada en el oeste peninsular. El GFS es más optimista acercando la DANA al NW de Mallorca en algunas salidas con valores de CAPE muy elevados y en una posición favorable aunque no llegaría a cruzarnos de pleno, esto derivaría en el típico episodio de tormentas frente a las costas catalanas y en el mar entre Mallorca y la península. Habrá que ir siguiéndolo





Después de unas semanas con temperaturas contenidas parece que Julio dejará claro lo que nos toca a esta latitud, quedan muchos días pero antes o después tiene que llegar el calor serio