A cazatormentas, on fan un seguiment especial des bitxo hi he publicat aquest missatge.
Vaya salidas!!
En primer lugar me gustaría matizar que cuando se habla de WRF no siempre se habla del mismo modelo exacto. Además de existir dos variantes (ARW y NMM) que difieren bastante en la configuración que se puede aplicar, hay que tener en cuenta que cada centro que lo ejecuta (Lamma, Meteocat, Meteocenter, Meteociel), ajusta los parámetros del modelo a su propia manera (hay bastantes más cosas a parte de la resolución espacial), lo que da lugar a salidas que pueden diferir mucho unas de las otras. Incluso hay centros, como el Lamma, que ejecutan WRF con dos modelos distintos para las condiciones de contorno. El abanico de WRF es immenso en estos momentos.
Lo comento, porque más adecuado que decir que el WRF ve un medicán, es decir que el WRF-NMM a 5km ejecutado por Meteociel y con condiciones de contorno de GFS, ve un medicán. (Se que es un rollo, pero quería puntualizarlo).
Otra cosa, cuidado con el titular ese del ciclón mediterráneo. Recordad que siendo estrictos toda borrasca generada en el mediterráneo es un ciclón mediterráneo. Otra cosa es que se quiera asimilar el concepto de ciclón al de ciclón tropical, pero es una asimilación incorrecta.
Colección de modelos. (he tenido algunos problemas con imageschack)
WRF- Meteocat (WRF-ARW a 9km)
Como ya indicaba Meteomallorca, este modelo parece ver una baja que circularía al sur de las Islas.
Si bien no puedo negar la evidencia, intuyo que lo que ve el modelo es una profundización de una baja orográfica formada a sotavento de los Atlas. De hecho, mirad donde está situada esta misma baja unas horas antes.
Mi experiencia con este modelo me ha enseñado que a veces tiende a exagerar este tipo de procesos ciclogenéticos.
Para la madrugada del lunes al martes, y al margen de esta baja, el modelo intuye la formación de otra baja, que por el área de formación, seguramente se corresponde con el supuesto medicán visto por otros modelos. Además, seguiría "viva" la otra baja, que se situaría ya al límite del área de modelización.
Hablar de circulación superficial de vientos es hacerlo puramente de áreas de bajas presiones. Recordad que para ser un medicán tiene que sufrir procesos de tropicalización, que implican anomalías cálidas en niveles bajos (hay quien dice que para clasificarlo como un auténtico medicán tiene que presentar también anomalía cálida entorno a 500-600hPa).
Más allá de lo ya aportado por Meteomallorca yo no veo nada más en el meteocat.
WRF - Lamma (WRF- ARW ECM - 12km).
En estos momentos, con la salida de las 12z en la mano, este modelo ve un medicán con todas las de la ley para el martes al mediodía unos km al este-noreste de Menorca. Adjunto imágenes.
Empiezo con mapa previsto de vientos
Sigo con mapa de presión
Mapa de temperatura a 850hPa y 500hPa, con ligera anomalia cálida en ambos niveles.
WRF - Lamma (WRF- ARW GFS - 12km). Entre este modelo y el anterior solo cambian las condiciones de contorno e inicialización que usan (que no es poco)
En este caso, aunque el modelo ve la formación de una baja cerrada, con fuertes vientos, no llega a ver anomalías cálidas.
