És just que faci autocrítica dels comentaris que he vengut fent dies enrere. Tot i que aparentment vaig saber intuir que es models inflaven sa precipitació, no vaig saber veure que sa pluja, a més, cauria en forma de brusca d'hivern.
Supos que són coses de sa circulació de sa mesobaixa, però m'ha faltat molta precipitació a Alacant, a Eivissa (si s'haguessin donat condicions per ploure a Alacant dubt molt que no ho hagues fet a ses Pitiuses) i lo de Catalunya ha arrancat un parell d'hores abans del que em pensava. Ja dic, tot això és culpa de sa posició final de sa mesobaixa. Lo de ses Illes no ho crec, simplement amb vent de migjorn a nivells mitjans i alts, i amb baixes poc profundes passa això.
Supos que té molt a veure amb es fet que quan una baixa no agafa profunditat, no es veu dirigida per vents alts, i per alguna raó que desconec, ses baixes com aquesta (que jo qualificaria com a simple baixa orogràfica, amb poc o despreciable component dinàmic) deu tenir un comportament característic que fa que no ens vegem afavorits en cap situació. És una hipòtesi, però tal vegada el que passa és que aquestes baixes generen molta convecció per mor de convergències superficials just quan toquen Àfrica, però no tenen sa profunditat necessària com per mantenir aquesta convecció en marxa durant molts km, i quan arriba a ses Illes és més pluja d'hivern que res.
En canvi, quan arriba a sa Península sa cosa es diferent, allà juguen amb unes altres característiques orogràfiques, de masses d'aire i dinàmiques (recordau que aquestes situacions sempre que es produeixen ses Illes es troben a una situació indefinida entre dorsal i tàlveg, mentre que ells ja es troben més dins sa zona d'influència des tàlveg).