I que més volieu? Quan GFS marca el que deia ECMWF, aquest darrer diu "Donde dije digo digo Diego" i sa posa a marcar una entrada de nord bastant consistent.
En primer lloc m'agradaria fer algunes consideracions sobre el que pens que és important tenir clar a s'hora de fer prediccions a 6-7 dies vista
1.- Es models s'interpreten, no és llegeixen. Sobretot a tantes hores vista s'ha de tenir ben present que un model és una interpretació numèrica de sa realitat. Mai serà sa realitat en sí mateixa, per tant, llegir-lo al peu de la lletra és absurd. S'ha d'emprar per interpretar escenaris possibles.
2.- Fer ús d'ensembles. Seran pocs es casos en què un model determinístic encerti una predicció a més de 120hores vista. Com hem experimentat moltes vegades d'una sortida a s'altre sa torna loco de remate. Per tant, lo millor és fer us d'ensembles.
I quan dic fer us d'ensembles no em referesc només a fer ús des productes ensembles específics, com es que ofereix meteociel a traves de 20 sortides distintes. Sino que lo seu, quan treballam amb deterministes, és agafar ses sortides de ses darreres 24hores i fer-ne una lectura conjunta. En situacions a llarg termini llegir sa sortida 00Z oblidant sa 12z anterior és perdre informació de manera innecessària.
3.- Fer anàlisis sinòptics globals. A llarg termini una manera molt útil d'aprendre a veure per on pot anar sa cosa és agafar sa sortida de GFS i mirar com estan col·locades totes ses peces, no només aquelles que estan devora noltros. Anticicló d'Açores? Com està Groenlàndia, i Terranova? Escandinàvia? Cada indret juga un paper important i hem de mirar arreu per intentar esbrinar el que podria passar.
4.- Determinar puns crítics. És a dir, si pronostiquen tal situació a 120 o 144h, quina es sa situació prèvia que permet que arribem a tal situació? Hem d'anar als models i mirar amb lupa sa formació d'aquesta situació prèvia. És realista?
A més, també determinar punts crítics dintre de sa divergència de models. Ara mateix, entre es GFS i ECMWF aquest punt crític està ubicat entorn de ses 120h. Comparar situacions a 168h és agradable per ses nostres esperances, però per arribar a una predicció fiable, el que hem d'avaluar és el que passa entorn d'aquestes 120h i perquè un sa decanta per una tendència i s'altra per s'altra.
Crec que és molt important tenir tot això en compte, perque sino mos tornam locos davant situacions que són d'allò més habitual. Es models es tornen, s'han tornat i es tornaran locos.
